2 años a Contador

Lo del solomillo no se lo ha tragado el TAS. Logico por otro lado.

2 años desde que le notifican la sancion. Puede volve el 5 de agosto de este año y correr la Vuelta. Pierde Tour'10, Giro'11 y otras cosas como Volta'11, Vuelta a la Africa Murciana'11 y similares.

Podium Tour'10:

1. A. Schleck
2. Menchov
3. S. Sanchez

Podium Giro'11:

1. Scarponi
2. Nibali
3. Gadret


Lo mas jodido es que corriedo durante 2011 adultera la competicion. El Giro'11 era de Nibali, que ataca el dia del Gardeccia desde lejos para recuperarle tiempo a AC y acaba pagandolo en la ultima subida, aprovechandose Scarponi. Y en el Tour'11, el dia del Alpe d'Huez, ataca en el Galibier y Voeckler sale a rueda gastando unas fuerzas que despues le harian falta para amarrar el podium.

Esto de que los segundos serán los primeros ya lo dijimos hace tiempo. El problema es lo que dices, que ha durado demasiado la broma de poner delante del pelotón a un tío que tenía que estar en Pinto pasando el ratito este de dos años.

Ayer,mientras me metía mi dosis diaria de mierda viendo gh 13,me tuve que tragar la defensa ridícula de contador por parte de la Mila y su ataque vergonzoso a los gabachos.Hagas lo que hagas en este país uno esta rodeado por imbéciles que a la mínima te sueltan "salga con las manos en alto"

Lo mejor de todo es que el analisis es en Alemania y el TAS esta en Suiza.

Con esas camisas deberian meterle la perpetua

Toda esta movida del ciclismo yo no la entiendo. Parece ser que no se ha demostrado que AC se haya dopado, pero como no ha podido demostrar su inocencia, es declarado culpable; extraña manera de interpretar la justicia.
El otro día leí que en USA se habia declarado inocente a Armstrong, precisamente por no poder demostrar su culpabilidad.
No entro en patrioterismos baratos porque nunca me ha ido ese palo; el que se salte las reglas que lo pague, sea quien sea y de donde sea, pero que se juzgue a todos bajo el mismo baremo, sea éste justo o no.
Otra cosa muy bien apuntada por ustedes es la tardanza en emitir el veredicto y dejar competir a un ciclista que no debería hacerlo, manipilando de esa manera la competición durante toda la temporada pasada. No entiendo como se puede tardar tanto tiempo, si no le juzga la Justicia española, sino un tribunal deportivo que tampoco creo que tenga tantos asuntos que tratar como para dilatar en el tiempo una decisión.
Como algunos sois unos apasionados de este deporte, me gustaría que me explicárais un poco la situación, a ver si logro entender algo.

Que patético el periodismo español. Ayer era a ver quien le hacia la mamada mas profunda a mister filetes.

Dejan, Contador da positivo. Esa es la unica verdad que hay.

A partir de ahi:

Tiene que demostrar que la presencia de clembuterol es por causas externas, aunque al fin y al cabo, en le deporte, el deportista es el ultimo responsable de lo que hay en su cuerpo.

Cuanta la historia del solomillo y la RFEC, que en principio le iba a colocar un año de sancion, tras las presiones de ZP y Mariano (el mismo ZP la semana antes del veredicto dice "no hay razones juridicas para sancionar a Contador") acaba absolviendolo.

La AMA dice que va a recurrir al TAS, y la UCI tiene que acompañarlos para no quedar en (mas) ridiculo (la UCI quiere tapar el positivo en un principio) porque eso de absolver a un tio que ha dado positivo no esta claro.

AC y su sequito empiezan a dilatar el proceso, mientras que el sigue corriendo. En un principio la vista iba a ser antes del Tour pero entre retrasos, testigos recusados y demas, el caso se va retrasando una barbaridad.

Cuando llega la resolucion, el TAS dice que lo del solomillo y lo de la transfusion no son muy probables, que es mas probable eso que dice la AMA de complementos energeticos contaminados y que ya se han dado casos (la nadadora Hardy en 2008, pero esta demostro que los complementos estaban contaminados por clembuterol).

Asi que nada, eso es un positivo de manual porque el es el ultimo responsable de lo que toma y que dos añitos de sancion.

Correcta l'exposició del Noi. El que passa és que el periodisme ha fet una interpretació sesgada del tema.
Els anàlisis i contranàlisis demanats donaren positius.
El que no ha colat que era la carn d'Irun. Això cola ací, però a Europa, els vascos no tenen la culpa de tot.

Un articulo de los cracks de La Página Definitiva.

Verdades como los puños de Tyson.

Joder cabrones,ya podias haber avisado que LPD habia vuelto.

El problema ya no es contador,nadal ,la rubia de palencia o el barça,el problema es el reino entero.Tanto el psoe como el pp han promovido,incentivado,apoyado y protegido el doping mientras en Europa decidian luchar contra el.No es de extrañar que tengamos a toda europa cagandose en nuestros muertos.Eso si, la culpa es de los gabachos que hoy mismo le estan metiendo mano a la longo.

Ok Noi, gracias por la explicación.

Video de fa 2 anys, brutal.