El psoe y la libertad de expresión.

El PSOE local expedienta a cuatro militantes por crear blogs críticos

El partido político más antiguo de
España, el que lleva a gala sus sistemas de democracia interna y el
respeto por las opciones individuales se enfrenta a un polémico debate
que compromete la libertad de expresión. El conflicto está derivado del
choque entre la disciplina interna y el uso de las nuevas tecnologías.
El exitoso uso de dos blogs (bitácoras o diarios en internet) por parte
de cuatro militantes gaditanos ha reabierto la brecha que mostró la
formación en Cádiz durante todo el año 2008. Aparato frente a
renovadores, ahora con la red como protagonista.

La crisis que vivió el PSOE local durante el pasado otoño apenas ha
necesitado cuatro meses para reabrirse. Las heridas quedaron mal
cerradas tras la reelección de Federico Pérez Peralta como secretario
local de la formación en la capital gaditana y han vuelto a sangrar a
golpe de ratón y teclado.

Cuatro de los líderes que formaron en las dos candidaturas
alternativas (Pedro Narváez, Juan Manuel Canle, José Berasaluce y
Blanca Flores) mantienen abiertos dos blogs
(www.cadizsocialista.blogspot.com y http://pnb.blogcindario.com/) que
han vuelto a encender la mecha de las diferencias entre un bloque de la
militancia y la dirección socialista.

Desde aquella cita electoral del pasado mes de octubre (en la que
Pérez Peralta se impuso con 271 votos frente al centenar que sumaron
las otras dos listas) los autores de estas bitácoras han publicado
comentarios y escritos críticos o irónicos en algunos casos, -carentes
siempre de cualquier insulto, según ha comprobado LA VOZ- pero que han
provocado malestar en el sector de la militancia que apoya a los
actuales dirigentes locales.

Este desencuentro en la red ya tiene una consecuencia: el Comité
Provincial del PSOE decidió el pasado 14 de enero, por unanimidad de
los 64 asistentes a su reunión, abrir un expediente informativo a los
cuatro autores y militantes socialistas: Narváez, Canle, Berasaluce y
Flores.

El propio Pérez Peralta aseguraba ayer a LA VOZ que esta decisión
«no tiene por qué acabar en sanción ni expulsión». Eso tendrán que
decidirlo, consecutivamente, las direcciones provincial, regional y
federal, después de que se nombre a un instructor del proceso y
escuchar a las partes.

Disciplina vs crítica

Por ahora, el secretario local gaditano afirma que «sólo se
trata de preservar la disciplina interna de un partido garantista, que
no persigue a nadie y que tiene unos niveles máximos de libertad de
expresión en sus órganos internos, asambleas y reuniones».

Pérez Peralta considera que esos foros son los adecuados para
exponer «cualquier crítica, idea o discrepancia, por dura que sea» pero
duda de que un blog sea la mejor forma de hacerlo, puesto que presenta
la discusión ante el público de forma directa.

«No podemos admitir insultos, descalificaciones y mensajes que van
contra el partido», resume el secretario local para definir la causa de
la apertura del informe que podría desembocar en una sanción o en la
expulsión, aunque también puede ser archivado sin más consecuencias por
los mismos responsables provinciales que lo han solicitado.

Tres de los cuatro expedientados, Berasaluce, Narváez y Blanca
Flores, manifestaron ayer su sorpresa ante la decisión y su desacuerdo
con los métodos em-pleados.

Todos coincidieron en señalar que «no son formas». «No se nos ha
comunicado nada y no podemos enterarnos por la prensa. Eso supone abrir
un juicio público, social, como si hubiéramos hecho algo malo, contra
unos militantes que no han hecho más que expresar sus opiniones
libremente, pero sin insultos ni desconsideraciones, con juicios
críticos y pacíficos. Esto no forma parte de la cultura democrática del
PSOE, parece un ataque a la libertad de expresión y a nuestra
intimidad. Se nos expone en público como expedientados, cuando no hemos
faltado a la lealtad al partido, sólo hemos utilizado una herramienta
del siglo XXI», afirmaba Blanca Flores. Sus palabras las suscribía,
punto por punto, Berasaluce, igualmente sorprendido por una decisión
que «nadie nos ha transmitido».

Pedro Narváez asegura que se trata de «un disparate y un atentado
contra la ética y los estatutos del partido». De hecho, este militante,
junto con Juan Manuel Canle, asegura que ya ha solicitado al Comité
Federal del partido que abra un expediente contra Pérez Peralta por
«saltarse todas las normas internas con una decisión que ni nos han
comunicado».

no hay que sacar las cosas de quicio